查看原文
其他

在实现工业化的道路上,这三个大坑埋葬了多少新兴国家

实现工业化,就意味着一国的富强。


工业革命虽然已经诞生两百多年了,但完成工业化的国家,并不多。


二战结束后,世界掀起了摆脱殖民独立建国的高潮,这些一百多个新生国家,都在努力实现工业化,但绝大部分都没成功。



今天我们就来看看,工业化道路上的三个大坑。


太长不看版:


1.资源诅咒陷阱,当一个国家拥有丰富的矿产资源时,大量资金会投资该国的资源,资金流入,不仅抬高了资源的价格,也会拉高该国经济内部各类要素的价格,导致该国其他产业因成本太高而在国际市场上缺乏竞争力。

2.赶超陷阱,新兴国家急于实现工业化,在开始阶段就发展高端制造业。而新兴国家的优势在于劳动力丰富且便宜,高端制造业是资金和技术密集型产业。抛弃自身优势去发展高端制造业,结果一定是失败。

3.政治陷阱,因为经济上高度依赖西方市场,会损害一国的外交自主性,引发国内民众不满,甚至发生政变。亲西方派和仇西方派轮番上台,内耗不断。

4.中国人均资源低,改革开放后积极融入世界市场并招商引资,从劳动密集型产业做起,政府对国民经济控制力强,让中国完美避开了这三个陷阱。
只要中国不走错路,就没有什么力量能阻止中国实现工业化,并成为中央国家。



01


第一个坑,是“资源诅咒”陷阱


什么叫“资源诅咒”呢?


就是说当一个国家政治和社会结构不够稳固的时候,它拥有的自然资源多,其实不是一件好事儿。


实证数据发现,一个国家在发现大量金子、矿产、石油这类高价值资源之后,短期会出现一个投资和增长的高潮.


但5到10年后的经济总量往往不升反降,甚至倒退到资源发现之前的水平以下。



这里面有一个经济学道理,是资源采掘业的“产业挤出效应”。


比如说,一个国家突然发现了一块大油田,那么大量的资本和人力就会涌入到该国的石油开采业,而这抬高的其实不只是石油的价格,还有这个经济体内部各类要素的价格。


尤其是,这个国家的货币也会升值,而这就会严重影响到国内那些生产贸易品的普通产业,比如纺织业,食品加工业,等等。


因为对于外国来说,本来我花三块钱就能买到你本币标价一块钱的零食,现在得花五块了,我肯定不太乐意。


那么你这种零食在世界市场上的销量就会萎缩,你的制糖工业就会衰败。



因此,许多自然资源丰富的国家会因为这个“资源诅咒”的厄运,始终在世界市场体系的外围打转。


反而是那些没有大量自然资源的国家,更可能实现“破圈”。


最典型的就是韩国和日本,都属于资源匮乏国家,但却在短时间内实现了工业化。


家里没矿,只能努力干好其他活了,结果反而成了。




02


第二个陷阱,“赶超”陷阱


赶超陷阱说的是,一部分发展中国家在获得了独立之后,急于摆脱落后的面貌,恨不得一夜之间就变成发达国家。


这种心态往往会促使它们直接去发展自己的民族高端工业,如钢铁、化工、造船、汽车、飞机、军事工业。



但问题在于,这些工业都是资本和技术密集型的,而这些国家的资本和技术严重匮乏。


如果勉强去发展这些工业,在开放经济环境中的竞争结果必然是长期亏损,要想维持,只能依靠政府的输血和保护、硬着头皮撑下去。


而这一方面会使经济体不断地失血。


另一方面也蹉跎了岁月,丧失在正确领域挣钱的时机。



那么,什么叫“正确领域”呢?


大卫·李嘉图提出过一个关于国家发展的重要理论,叫做“比较优势”理论。


简单来说就是,一国要想积累资本,最有效的方法是发挥自己的“比较优势”。


而发展中国家的比较优势主要在于劳动力数量多、价格便宜。


如果它放弃自己的优势,转而跟发达国家在对方擅长的领域中竞争,以己之短,搏人之长,必然不可持续。



亚洲四小龙和中国的工业崛起,刚开始都是发展劳动密集型产业,等积累到一定资本和技术了,再往高端产品发展。


如果刚开始就瞄准高端产品,结果一定是失败。


现在很多人说,上个世纪70年代,中国就提出制造光刻机了,要是坚持下来,我们现在就不会被卡脖子。


如果当时中国就发展光刻机,大概率是失败,还挤压了资源去发展其他工业。


当时中国的工业条件,根本支撑不起高端制造业。



饭要一口口吃,路要一步步路,拔苗助长去发展工业,结果就会掉进赶超陷阱。


拉美的情况,就是如此,掉进赶超陷阱无法自拔,具体分析可以看之前的文章《关起国门搞工业化,才是拉美掉进“中等收入陷阱”的真正原因》




03


第三个陷阱,是“政治陷阱”


那如果发展中国家都踏踏实实地按照自己的比较优势,发展劳动力密集型、出口导向型产业,是不是就能实现工业化了呢?


你看亚洲四小龙和中国,都是这样走过来的。


哪怕你跳过了资源诅咒和赶超陷阱,还有一个大坑等着你,那就是政治陷阱。



政治陷阱是说,如果一个国家比较依赖贸易出口,依赖西方大国的市场、资本与技术,那么,人在屋檐下、不得不低头,它在政治和外交上自然要看西方大国的脸色。


这不仅会损害一国政策调控的自主性,还会造成国内民众的不满。


极端情况下,甚至可能引发政变、失去政权。



拉美的政权更迭不断,也是掉进了政治陷阱,亲美派和仇美派轮番上台,互相争斗,内耗不断。


拉美陷入中等收入陷阱,几乎连踩三个大坑。


中国一个没踩,说中国会掉进中等收入陷阱,那就是一个伪命题,条件根本不成立。




04


中国在实现工业化的康庄大道上


正因为有这么多陷阱分布在发展中国家的前进道路上,才导致二战之后的70多年中,仅有极少数的经济体做到了从发展中国家跨越成发达国家。


这些为数不多的成功者,都有这么几个特征:自然资源比较匮乏,人口增速适中,比较依赖发达国家市场,并且政府对政策权力的掌控非常牢固。


之所以看好中国,也是因为,自改革开放以来,中国大体也符合以上条件。


具体来说就是,我们的人均自然资源普遍低于全球平均水平,不断地融入世界市场体系,并且政府在经济社会运行过程中,始终保持着及时有力的监管调控。


正是这些,为我们赋予了“避坑体质”,没有落入前面说的那些陷阱里。



中国从改革开放至今实行了“三外路线”,就是鼓励外贸、引进外资、管制外汇。


具体来说就是,中国政府一边扩大出口,另一边通过各种政策优惠,大规模招商引资,让国外资本涌入中国,同时通过外汇管制来保持本币汇率稳定。


本质上看,我们其实就是在主动融入世界市场的分工体系,并且主动通过各种优惠和补贴,让那些发达国家的资本来“占我们的便宜”。



这样“被占便宜”的好处是什么呢?


是大量外资涌入,让中国一下子摆脱了资本匮乏的困境,并由此带来其他各个方面的逐步改善。


比如,外资带来了经营管理人才、许多实用的工业技术和设备。


在雇佣我国数千万劳动力的同时,提升了他们的工业技能和素质。


更不用说各种外资参与的企业对于国内工业化、城市化进程的加速了。


从这个角度看,“三外路线”其实是帮助我们在实现工业化、城市化和现代化的征程上巧妙地走出了一条捷径。



此外,“三外路线”下这种大量外资的涌入还使得我们快速积累了巨额外汇储备,在短时间内构筑了一个坚实的防火墙,增强了中国抵御全球资本流动带来的系统性风险的能力。


我们可以看到,“三外路线”的本质,其实是我们在向他国融资、助力自身发展,借别国的内力、养自己的真气。


而通过这么一种“借力打力”的拳法,中国汇聚起了足够的真气,在发展模式上打出了一个突破口,从而开启了向前发展的正循环。



目前,中国已经在从世界市场这个四层大水池中,由第三圈向第二圈过渡,正在演变为一个准中央国家,成为和西欧、日本等类似的准中央工业国。


靠着中国独一无二的人口规模,发达国家任何创新,都会助推中国市场的壮大,中国市场成为世界第一大市场,毫无悬念,也已经快要到来。


只要我们不走错路,就没有什么力量能阻止比美国壮上三倍的中国,实现工业化,并成为中央国家。



相关文章:

东南亚工业化失败的经验教训(下):在工业幼稚初期,就实行贸易和金融自由化
东南亚工业化失败的经验教训(上):没有土地改革,就没有工业化
哪些力量会阻挡中国实现工业化
关起国门搞工业化,才是拉美掉进“中等收入陷阱”的真正原因


往期精彩文章:

中国能不能取代美国,成为世界市场的中央国家


我们能生三孩,第一个要感谢的是袁隆平爷爷


“华夏”是怎么诞生的,又是如何扩张,最终形成今天的华夏


教育体制要怎么改,才能解决教育内卷问题


为什么古希腊文明能孕育出科学,中华文明却不能


为什么中国人那么多:中国古代的农业高科技有多厉害


为什么乾隆会重用超级大贪官和珅


做舔狗,是思聪最好的下场:大人,时代变了


五千年的历史,中国人吃饱饭这件事,才不到30年


贸易是立国之本:不管疫情多严重,我们都不能闭关锁国


一样的留美博士,一样的杀人犯:是人渣,还是老实人被欺负


复旦博士后姜某为何走向绝路:学霸的内卷,才是真绝望


欢迎把我们推荐给你的家人和朋友哟

支持小狐狸请右下点,右上点【···】分享!
为了防止封号,大家可以关注我的备用号,谨防失联


备用号

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存